Casa de avocatura “Bordianu si Asociatii” a obtinut in instanta pentru a doua oara inceperea urmaririi penale impotriva Primariei Sinaia in cazul snowboarder-ului decedat in 2009 pe pista de ski din Sinaia.
Avocatii casei de avocatura “Bordianu si Asociatii” au depus o noua plangere impotriva rezolutiei de neincepere a urmarii penale, in aceeasi cauza penala a snowboarderului care a decedat pe partia de vara din Sinaia. In data de 7 septembrie s-a dat solutia in acest dosar si a fost desfiintata pentru a doua oara rezolutia de neincepere a urmaririi penale. Catalina Bordianu, partener in cadrul casei de avocatura “Bordianu si Asociatii” a tinut sa precizeze ca “in ianuarie 2011, un alt judecator a desfiintat-o pe prima si a dispus trimiterea cauzei la procuror in vederea inceperii urmaririi penale.”
“Prin sentinta pronuntata in data de 20 ianuarie 2011, definitiva, Judecatoria Sinaia a desfiintat rezolutia Parchetului de neincepere a urmaririi penale si a trimis cauza procurorului in vederea urmaririi penale. Potrivit normelor de procedura penala si practicii judiciare, in cazul in care instanţa, potrivit art. 2781, a admis plangerea impotriva rezoluţiei de neincepere a urmaririi penale şi a trimis cauza procurorului in vederea inceperii urmaririi penale, acesta dispune inceperea urmaririi in condiţiile prevazute de lege. Dispoziţiile instanţei sunt obligatorii pentru organul de urmarire penala, sub aspectul faptelor şi imprejurarilor ce urmeaza a fi constatate şi a mijloacelor de proba indicate” a mai spus Bordianu.
Prin rezoluţia nr. 254/P/2009 din data de 11.05.2011, procurorul, in temeiul dispoziţiilor art. 228 alin. 6, dispune neinceperea urmaririi penale, deşi avea obligaţia legala de a incepe urmarirea penala, conform sentintei pronuntata de Judecatoria Sinaia. Practic, prin aceasta rezolutie de neincepere a urmaririi penale, domnul procuror a incalcat principiile procedurale de baza şi a lipsit de efectivitate o sentinţa, care, prin caracterul ei, este obligatorie, a specificat Bogdan Timofti, avocat partener in cadrul Bordianu si Asociatii.
Timofti a mai spus ca pentru acest caz, a fost inaintata si o plangere Comisiei de Disciplina din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.
“Salutam faptul ca ambii judecatori, atat in primul, cat si in al doilea dosar, au dat o solutie care dovedeste taria lor de caracter si impartialitatea, desi discutam despre un proces cu o institutie publica, respectiv Primaria” au spus reprezentantii casei de avocatura.